臺灣屏東地方法院99年度家聲字第230號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年家聲字第230號民事裁定

裁判日期：民國99年11月25日

裁判案由：聲請變更姓氏

臺灣屏東地方法院民事裁定99年度家聲字第230號聲請人 唐佩雯
唐佩祥 上二人共同法定代理人 林錦麗 代理人 曾慶雲 律師相對人 唐榮貴 上列聲請人聲請變更姓氏事件，本院裁定如下：
主文宣告唐佩雯、唐佩祥之姓氏准予變更為母姓「林」姓。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人唐佩雯（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、唐佩祥（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為林錦麗與相對人唐榮貴之婚生子女，嗣林錦麗與相對人於97年3月6日離婚，原約定由其等共同擔任聲請人之親權人，嗣於同年
4月28日重新約定由林錦麗單獨擔任聲請人之親權人。又自林錦麗與相對人離婚後，林錦麗即獨立負擔照顧聲請人之責，而相對人不僅未盡扶養義務，甚對聲請人不聞不問，而聲請人目前住居於屏東縣琉球鄉，該地幾無姓唐之人，為此聲請人於學校常遭同儕追問其姓氏而備感困擾，致聲請人心理受創，足認原姓氏對聲請人已有不利影響，爰請求宣告變更聲請人之姓氏為母姓「林」等語。
二、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：㈠父母離婚者。㈡父母之一方或雙方死亡者。㈢父母之一方或雙方生死不明滿三年者。㈣父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項定有明文。蓋姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辯識性，除與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故予以父母有選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女姓氏之變更對其較為有利之情形時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據提出戶籍謄本2份、離婚協議書影本、本院96年度家調字第1041號調解筆錄影本各
1份為證，並經聲請人及其等生母林錦麗到庭陳述明確，有本院99年10月25日訊問筆錄附卷可稽，聲請人之主張堪信為真實。本院審酌上情，認相對人未善盡扶養照顧聲請人之義務，而聲請人向與生母林錦麗同住，並由其照顧扶養，故在情感上實係認同、依附母方親人，而與相對人極為疏離。聲請人在前述家庭生活環境下成長，對聲請人自我認同之發展過程中產生絕大的影響力，而形成其欲符合其認同對象之心理趨向，惟其原有人格權中表徵父方家族之父姓，與其人格發展中實際認同之對象相抵觸，已有誤認混淆之虞，再者，於學習過長遇有同儕問及姓氏問題，不僅對聲請人之心理產生困擾，亦影響其人格之正常發展，堪認從父姓對其等已有不利之影響，而變更為母姓「林」姓，則對其等身心發展及人格認同較為有利。是本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第131條之1第2項、第122條第3項，裁定如主文。
中華民國99年11月25日
家事庭法官趙家光以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年11月25日
書記官簡慧瑛