臺灣臺北地方法院97年度消債核字第1122號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年消債核字第1122號民事裁定

裁判日期：民國97年08月25日

裁判案由：消債之前置協商認可事件

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度消債核字第1122號聲請人即債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人己○○聲請人即債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○聲請人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○聲請人即債權人美商花旗銀行股份有限公司法定代理人乙○○聲請人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○聲請人即債權人永豐信用卡股份有限公司法定代理人丁○○聲請人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人戊○○聲請人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人辛○○聲請人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人壬○○聲請人即債權人荷商荷蘭銀行股份有限公司法定代理人癸○○聲請人即債權人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人子○○聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丑○○相對人即債務人庚○○上列當事人間請求消債之前置協商認可事件事件，本院於民國97年7月14日所為之裁定，應裁定更正如下：
主文原裁定原本及正本當事人欄中關於聲請人部分應補充記載「臺灣土地銀行股份有限公司；法定代理人子○○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國97年8月25日
民事第五庭法官林麗真以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國97年8月26日
書記官李承翰