桃園簡易庭90年度桃小字第331號民事判決

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決　　　　　　九十年度桃小字第三三一號
　　原　　　告　戊○○○○行股份有限公司桃園分公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　　　　　　　乙○○
　　被　　　告　丁○○
右當事人間清償借款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣叁萬零柒佰貳拾伍元，及其中新台幣叁萬元自民國八十九年五
月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之延滯息。
訴訟費用新台幣伍佰陸拾柒元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：
原告主張被告於民國八十九年三月二十七日，與原告訂立小額循環信用貸款契約，並
持用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡，自八十九年三月二十八日，向原告借
用新台幣（下同）三萬元，被告本應於八十九年五月三日繳付最低還款金額一千二百
元予原告，否則被告將喪失期限利益，全部債務視為到期，並應依該契約第三條、第
七條規定分別計付利息予原告。詎被告竟未依約給付，依上開契約第十一條規定，被
告已喪失期限利益，全部債務視為到期，共計尚積如訴之聲明所示本息及費用，屢經
催討無效等語。
理由要領：
一、被告經合法通知無正當理由而不於調解期日到場，應准原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張之事實，業據其提出信用貸款契約、約定條款及交易明細表為證，被告
既不到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而
原告請求被告給付如主文第一項所示之金額，即屬正當，應予准許。
三、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，依職權宣告假執行。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　七　　　月　　十一　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官丁俊成
右判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人
數附繕本）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官盧俊良
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　七　　　月　　十一　　日