臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度湖簡字第450號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 蔡品儀
被 告 張美珍
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國108年
4月29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬陸仟柒佰伍拾壹元，及其中新臺幣
貳拾陸萬陸仟貳佰零柒元，自民國九十五年五月十九日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九‧六九，自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告張美珍經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴
訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人台北富邦商業銀行股份有限公司
（下稱富邦銀行）申請及領用信用卡（卡號：0000-0000-00
00-0000號），雙方約定被告得憑信用卡向特約商店消費，
但應就使用信用卡所生之消費債務，依該銀行寄送之信用卡
消費明細表所定日期及方式繳付，逾期則應按週年利率19.6
9%繳付利息，並按前述利率10%計算違約金。因被告未依約
繳付信用卡帳款，截至民國95年5月18日止，積欠應付帳款
新臺幣（下同）30萬6,751元（本金26萬6,207元、餘為已
到期利息及違約金），屢經催索，均置之不理，又富邦銀行
已將上開債權全數讓與伊並以公告方式通知被告。爰依信用
卡使用契約及債權讓與之法律關係，求為命被告給付上開欠
款及其中26萬6,207元，自95年5月19日起至104年8月31
日，按週年利率19.69%，自104年9月1日起至清償日止，
按週年利率15%計算之利息之判決。
三、被告則未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執
。
四、原告主張被告未依約給付信用卡帳款及其受讓取得本件債權
乙節，有信用卡申請書、約定條款、滯納利息款明細、滯納
消費款明細、債權讓與證明書、債權讓與登報公告資料可證
，是項主張，應屬有據。因此，原告依信用卡使用契約及債
權讓與之法律關係，聲明請求被告給付如主文第1項所示金
額及利息，為有理由，應予准許。本件係適用簡易訴訟程序
，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告
應負擔之訴訟費用額為3,310元（即第一審裁判費）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年5月16日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國108年5月16日
書記官王盈淳