高雄簡易庭112年度雄救字第67號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄救字第67號
聲請人 謝清彥
相對人臺灣高雄地方法院
法定代理人 蔡國卿
上列當事人間請求國家賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人請求國家賠償事件，並提出相對人拒絕賠償理由書以代釋明，另聲請人係精障患者，依身心障礙者權利公約施行法8(2)應具律師保障，又依同法10(2)具優先權，請求准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年度台抗字第152號判例意旨參照）。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院88年度台聲字第582號裁定意旨參照），而此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，當事人應提出能即時調查之證據以釋明之。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院88年度台抗字第161號裁定可資參照）。
三、經查，本件聲請人目前雖在監執行，然就是否無資力乙節並未提出即時調查之證據，聲請人既未能釋明已達窘於生活且缺乏經濟信用，而無資力支出訴訟費用之情形。是聲請人聲請訴訟救助，即不應准許，應予駁回。
四、爰依首開規定，裁定如主文
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
高雄簡易庭法 官林綉君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國112年12月4日
書記官羅崔萍