臺灣臺北地方法院101年度簡字第2853號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年簡字第2853號刑事判決

裁判日期：民國101年10月15日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決101年度簡字第2853號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告呂碧玉
許朝富上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第1869號），本院判決如下：
主文呂碧玉共同意圖營利聚眾賭博，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具四色牌拾伍付、散牌陸拾壹張、賭資新台幣壹仟貳佰參拾元、抽頭金新台幣柒佰陸拾元、監視鏡頭參個、監視螢幕參台、警示器壹組、電門遙控器貳組均沒收。
許朝富共同意圖營利聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具四色牌拾伍付、散牌陸拾壹張、賭資新台幣壹仟貳佰參拾元、抽頭金新台幣柒佰陸拾元、監視鏡頭參個、監視螢幕參台、警示器壹組、電門遙控器貳組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告二人就本件犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告呂碧玉有數次賭博前科，最近1次賭博犯行經本院於10年12月30日判處有期徒刑5月，嗣經駁回上訴，於101年2月21日判決確定，有台灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告於前案有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，依法加重其刑。
三、扣案之新台幣1230元為當場查扣之賭資，應依刑法第266條第2項沒收；另扣案之賭具四色牌15付、散牌61張、監視鏡頭3個、監視螢幕3台、警示器1組、電門遙控器2組等為被告呂碧玉所有供與被告許朝富共同犯罪所用之物，抽頭金新台幣760元為被告呂碧玉犯罪所得物，分別依刑法第38條第1項第2款、第3款規定沒收之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第268條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第266條第2項、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
五、如不服本判決，應於送達後10日內向本庭提出上訴狀。中華民國101年10月15日
刑事第五庭法官曾正龍上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃馨慧中華民國101年10月15日附錄法條：
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。