裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3354號刑事判決
裁判日期：民國96年09月12日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3354號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丑○○戊○○丙○○○子○○己○○○壬○○癸○○寅○○辛○○乙○○丁○○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第20343號），本院判決如下：
主文甲○○、丑○○、戊○○、丙○○○、子○○、己○○○、壬○○、癸○○、寅○○、辛○○、乙○○、丁○○○在公眾得出入之場所賭博財物，甲○○處罰金新台幣貳萬陸仟元，減為罰金新台幣壹萬叁仟元；乙○○，累犯，處罰金新臺幣貳萬貳仟元，減為罰金新台幣壹萬壹仟元；寅○○，處罰金新臺幣貳萬元，減為罰金壹萬元；戊○○處罰金新臺幣壹萬陸仟元，減為罰金新台幣捌仟元；丙○○○、子○○、己○○○、壬○○、癸○○、辛○○、丁○○○，各處罰金壹萬貳仟元，均減為罰金新台幣陸仟元；丑○○處罰金新臺幣壹萬元，減為罰金新台幣伍仟元。如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌壹副、骰子肆拾顆、賭資新台幣壹萬元、記帳本壹本，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並於事實欄第1行補充：「乙○○前因加重賭博案件，經本院以94年度簡字第243號判決判處有期徒刑3月確定，於94年3月23日易科罰金執行完畢（構成累犯）；甲○○前有賭博前科，經福建金門地方法院以90年度簡字第30號判決判處罰金銀元500元確定，於91年9月11日執行完畢；戊○○、子○○、己○○○、癸○○前因賭博案件，經本院以95年度簡字第2345號判決，各判處罰金銀元3000元確定；丙○○○前因賭博案件，經本院以95年度簡字第57
4號判決判處罰金銀元2000元確定，於96年2月2日執行完畢；壬○○前因賭博案件，經本院以84年度易字第1588號判決判處罰金銀元3000元確定，於84年7月25日執行完畢；寅○○前因賭博案件，經本院以92年度簡字第3330號判決判處罰金銀元6000元確定，於93年5月20日執行完畢；辛○○前因賭博案件，經本院以90年度雄簡字第379號判決判處罰金銀元3000元確定，於90年9月21日執行完畢；丁○○○前因賭博案件，經本院以95年度簡字第574號判決判處罰金銀元2000元，於96年2月1日執行完畢（均不構成累犯）」，第
3行前段補充：「共同2字應予刪除」，第5行中段補充：「『與丑○○等11人（另庚○○已死亡）及附表所示之』其他不特定賭客賭博財物」。
二、查上開被告甲○○承租高雄市○鎮區○○○路○○○號永盛檳榔攤攤位旁之帳棚，在上開處所與丑○○等11人及聲請書附表所示之其他不特定賭客，以天九牌比較點數大小決定輸贏，係在公眾得出入之場所藉由射倖之輸贏機率取決財物由何人取得，是核上開被告12人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。次按「對向犯」係2個或2個以上之行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，如賄賂、賭博、重婚等罪均屬之，因行為者各有其目的，各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，當亦無適用刑法第28條共同正犯之餘地（最高法院81年臺非字第233號判例意旨參照）。依上開說明，本件被告甲○○係與不特定之丑○○等11人及聲請書附表所列之人對賭，均不成立共同正犯，合予說明。爰審酌被告甲○○等12人不思以正途取得財物而為賭博犯行，實有不該，其等心生僥倖，均足以敗壞社會善良風氣，賭博之金額非淺，且以甲○○承租場地作為賭博場所，供不特定人參與賭博，情節較重，戊○○、丑○○係下場舉牌之人，情節稍重，其他寅○○、丙○○○、子○○、己○○○、壬○○、癸○○、辛○○、丁○○○、乙○○，係押注之賭客，情節較輕，而除乙○○為累犯，丑○○係初犯外，其餘10人均有上開事實欄之賭博前科，本件均再犯，素行非良，有其等臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按；惟考量被告12人均坦承犯行，犯後警、偵訊態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。又本件被告12人犯罪時間為95年7月28日，係在中華民國九十六年罪犯減刑條例所定基準日96年4月24日以前，符合減刑條件，均應予減刑二分之一，詳如主文所示，並斟酌被告12人本件犯罪情節、警詢家境狀況，有調查筆錄職業欄記載可參，均諭知如主文所示易服勞役之折算標準。
三、扣案之天九牌1副、骰子40顆，為當場賭博之器具、賭資1萬元為在賭檯上之財物，業據被告甲○○於警詢、偵訊時供述、證人 白博文 、丑○○偵訊證述明確，依刑法第266條第
2項規定，不問屬於犯人與否，併應諭知均沒收之。另記帳本1本，為被告甲○○所有，供其等本件賭博所用之物，業經其警詢供承、上開證人偵訊證述在卷，依刑法第38條第1項第2款規定，併應諭知沒收。
四、另被告庚○○在本件行為後已於95年10月21日死亡，由本院另以普通判決公訴不受理，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年9月12日
高雄簡易庭法官李昆南以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴。
中華民國96年9月13日
書記官黃美玲附件：聲請簡易判決處刑書影本1件附錄本判決論罪之法條：
刑法第266條第1項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。