臺灣高雄地方法院103年度補字第874號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年補字第874號民事裁定

裁判日期：民國103年06月06日

裁判案由：協同辦理使用執照變更等

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度補字第874號原告北園圓山園管理委員會法定代理人 楊宗仁 訴訟代理人 李玲玲 律師、 胡詩梅 律師被告 陳雅玲 上列當事人間請求協同辦理使用執照變更等事件，按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10前段、第77條之14分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應協同辦理使用執照之用途變更登記，非對於親屬關係或身分上權利有所主張，核其性質應屬因財產權而涉訟，依原告民國103年5月13日具狀陳報如變更登記完成，可免受高雄市政府在新臺幣（下同）5,000元以上300,000元以下之範圍內為裁罰，爰核定訴訟標的價額為300,000元；訴之聲明第
3項前段請求，訴訟標的金額為48,000元，至該項後段請求被告自103年5月1日起至105年4月30日止，每三個月繳納3,000元予原告，訴訟標的價額核定為24,000元，茲以就訴之聲明第1項、第3項請求，價額應合併計算，核定為372,000元（計算式：300,000元＋48,000元＋24,000元＝372,000元），應徵第一審裁判費4,080元；另訴之聲明第2項請求被告不得有妨害原告管理使用建物之行為，則屬非因財產權而涉訟，應徵裁判費3,00
0元。綜上，本件應徵第一審裁判費7,080元（計算式：4,080元＋3,000元＝7,080元），扣除原告前已繳納裁判費3,000元，應再補繳4,080元，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國103年6月6日
民事審查庭法官譚德周正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國103年6月6日
書記官黃怡萱