臺灣高雄地方法院95年度自字第23號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年自字第23號刑事判決

裁判日期：民國95年04月25日

裁判案由：竊盜等

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度自字第23號自訴人丁00000000法定代理人乙○○被告丙○○上列被告因竊盜等案件，經自訴人提起自訴，甲○裁定如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件自訴意旨狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；又檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條、第343條準用第30
7條分別定有明文。
三、經查，自訴人提起本件自訴時未委任律師為代理人，經甲○於95年3月31日裁定命其於收受送達5日內委任律師為代理人，如逾期未補正則依法諭知不受理判決，而該裁定於95年
4月7日送達自訴人，有甲○裁定1份及送達回證1份在卷可稽，自訴人迄今仍未依上開命補正之裁定，委任律師為代理人到院，顯已逾前開命補正之期間，是參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。
中華民國95年4月25日
刑事第十二庭審判長法官施柏宏
法官洪能超法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向甲○提出上訴狀。
中華民國95年4月25日
書記官鍾錦祥