臺灣臺中地方法院98年度訴字第1452號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第1452號民事判決

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決98年度訴字第1452號原告丙○○訴訟代理人乙○○律師被告甲○○上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，由本院刑事庭以98年度豐簡附民字第11號裁定移送前來，本院於民國98年7月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告給付原告新台幣壹佰參拾參萬元，及自民國九十八年六月二十八日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新台幣肆拾肆萬參仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國97年6月間某日，以暱稱為「小泡」女子之名義，在網路聊天室結識原告，得知原告曾因簽賭職棒而輸錢，竟陸續在網路聊天室向原告佯稱其認識某家投資公司，該公司有從事股票及職棒簽賭，並出示其贏錢之資料，積極遊說原告加入該公司之會員，被告為取得原告之信任，先在網路上以每小時新臺幣（下同）1,200元之代價，雇用真實姓名、年籍不詳之某伴遊成年女子佯裝成「小泡」，自己則 喬裝 為「小泡」之男友，再邀約原告至咖啡館見面，共同遊說原告加入會員，並表示可代為介紹理財專員，復向不知情之女友 邱惠慈 借得行動電話門號0000000000號之易付卡及兆豐國際商業銀行北臺中分行（下稱兆豐銀行北臺中分行）帳號00000000000號帳戶之存摺及印章，再喬裝成投資公司理財專員「ANDY」並與「小泡」分別以上開行動電話門號撥打0000000000號行動電話門號與原告聯絡，表示該投資公司擁有會員近300人，不但可以推薦職棒簽賭之明牌，亦有專員可以代為下注簽賭或投資基金，但必須由會員自己提供可以下注之組頭或網站，如果代為下注簽賭有贏錢，則由公司就獲利金額之部分抽傭20﹪至50﹪不等之酬庸，如累積之投資金額達到最高級會員時，便可以參觀投資公司之運作情形，致原告信以為真而陷於錯誤，遂同意加入會員，並提供IP位址設於美國之天下網站（網址：ts888.net；帳號：EW65；密碼：1103），且委託被告喬裝之「ANDY」代為操作職棒簽賭之投注，且依「ANDY」之指示，於同年6月30日、7月7日、7月11日、7月21日、7月31日、8月21日，以臨櫃匯款及自動櫃員機轉帳之方式，分別將4萬元、9萬元、10萬元、30萬元、30萬元、50萬元，共計133萬元匯往邱惠慈之前揭兆豐銀行北臺中分行帳戶內。嗣原告遲未取得簽賭獲利金額之款項，而發覺有異，遂報警處理，進而為警循線查獲，始獲悉上情。被告詐欺取得原告之財物，致原告受有損害，為此請求被告賠償原告所受損害。並聲明：被告應給付原告133萬元，願供擔保請准宣告假執行。
三、經查，本件原告主張被告所涉刑事詐欺取財罪部分，業經本院判處有期徒刑5月確定，有本院98年度豐簡字第332號判決附卷可參，並經本院調取上開刑事卷宗查明屬實，而被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何証據料供本院參酌，原告主張之事實，應可認為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條定有明文。查本件被告業經刑事判決認定係詐欺犯罪並判刑確定在案，應負損害賠償責任。從而，原告基於侵權行為之規定，請求被告應給付原告133萬元及起訴狀繕本送達翌日起即98年6月28日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，尚無不合，應予准許。
五、原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，就原告勝訴部分，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
六、本件訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國98年7月31日
民事第二庭法官涂秀玲正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年7月31日
書記官鐘麗芳