臺灣士林地方法院97年度票字第3005號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年票字第3005號民事裁定

裁判日期：民國97年05月20日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定97年度票字第3005號聲請人甲○○相對人乙○○
號上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，其金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎於屆期提示後，如附表所示金額未獲清償。為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。
二、按票據上權利之行使，依票據法第123條規定︰「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。」，是法院應否為准予強制執行之裁定，當視本票之執票人可否向發票人行使追索權以為斷（最高法院51年臺抗字第145號判例參照）。次按記名本票依背書及交付而轉讓，執票人行使權利時，應以背書之連續證明其為權利人。
三、經查，本件聲請人既非票號CH352652、CH352653、CH352654之本票上票載受款人「 徐麗珠 」，亦非被背書人，故不能證明其為真正票據權利人，自不能對發票人行使追索權，從而，按諸上揭判例意旨，應予駁回；另聲請人其餘聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。中華民國97年5月20日
簡易庭法官王本源以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國97年5月20日
書記官莊學志┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算97年度票字第3005號│├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││號││（新台幣）││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────┤│1│96年4月21日│230,000元│96年4月23日│96年4月23日│TH0000000│└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────┘