臺灣臺南地方法院96年度簡字第699號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第699號刑事判決

裁判日期：民國96年03月19日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第699號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2019號），本院判決如下：
主文甲○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實欄第2行之「三民路23號」後補充「之公眾得出入之場所」、第10、11行之「賭資歸組頭」應補充為「賭資歸與甲○○有意圖營利之共同犯意聯絡之組頭」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪、以及第266條第1項之普通賭博罪。又被告與真實姓名、年籍不詳，綽號「良仔」之成年組頭間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告基於一個意圖營利之犯意，同時提供賭博場所並聚集多數人賭博，實為一行為侵害數法益，觸犯數罪名，為想像競合犯，是其所犯上開3罪間，應依刑法第55條前段之規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。此外，被告自民國95年10月間起至96年1月16日止，每週3期在上址反覆供給賭博場所並聚眾賭博，且以此方式營利，因其具有多次反覆實施之性質，應認被告上揭犯行係屬刑法上之包括一罪，而屬單純一罪，併此敘明。
三、茲審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段尚稱平和、意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博，對於社會善良秩序影響非輕，並助長民眾不思努力卻以投機僥倖心態獲取財物之風氣，惟念其從事犯罪之期間非長，抽頭之金額非鉅，以及犯後尚知坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、又扣案如附表所示之物，均為被告所有，供犯本罪所用之物，業據被告於偵訊中供承在卷（偵查卷第8頁參見），且有扣押物品目錄表1件在卷可稽，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第268條前段、後段、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
。
中華民國96年3月19日
刑事第十庭法官林臻嫺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官許悉愛中華民國96年3月19日附表：
┌──┬────────────┬──┬────────────┐│編號│扣案物品名稱│編號│扣案物品名稱│├──┼────────────┼──┼────────────┤│一│傳真機1臺│五│樂透六合彩手冊1本│├──┼────────────┼──┼────────────┤│二│計算機1臺│六│簽單8張│├──┼────────────┼──┼────────────┤│三│錄音機（含錄音帶1捲）1臺│七│歷屆六合彩中獎號碼表3張│├──┼────────────┼──┼────────────┤│四│傳真用紙5捲│八│倍數表5張│└──┴────────────┴──┴────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限(罰金倍數已依罰金罰鍰提高標準條例提高10倍)。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。