臺灣臺南地方法院95年度訴字第1857號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年訴字第1857號民事判決

裁判日期：民國96年03月19日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決95年度訴字第1857號原告華僑商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告展誌有限公司兼法定代理人丙○○被告丁○○○上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國96年3月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰伍拾捌萬陸仟陸佰伍拾捌元，及自民國九十五年十月五日起至清償日止，按年利率百分之七點五一七計算之利息，暨自民國九十五年十一月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者止，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬陸仟柒佰肆拾壹元由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣伍拾貳萬玖仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、程序方面：本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告展誌有限公司於民國92年8月5日邀同被告丙○○、丁○○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）2,800,000元，約定借款期限自93年8月5日起至98年8月5日止，利息約定按原告基準利率加碼年息百分之3.91，機動計算，並按月攤還本息。遲延履行時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內者，依約定利率百分之10，逾期超過六個月部分，依約定利率百分之20計付違約金；又逾期償還本息時，被告即喪失期限利益，應一次全部清償，並給付原告約定之利息、違約金。
（二）本件借款貸放後，被告僅繳本息至95年10月5日，尚欠借款本金1,586,658元。當時原告基準利率為年息百分之3.607，因之本件利率為年息百分之7.517。為此依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等情。並聲明：被告應連帶給付如主文所示之本金、利息及違約金。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據原告提出借據、約定書利率變動表、貸放資料明細查詢表、保證書為證，核屬相符。被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告之主張為真正。
（二）從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付原告1,586,658元，及如主文所示之利息、違約金，即有理由，應予准許。又本件訴訟費用16,741元（即第一審裁判費），由被告連帶負擔。另原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定擔保金額，予以准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第87條第1項、第85條第2項、第390條第2項，，判決如主文。
中華民國96年3月19日
民事第四庭法官郭貞秀以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年3月19日
書記官陳志德