臺灣臺中地方法院94年度中交簡上字第652號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年中交簡上字第652號刑事判決

裁判日期：民國94年12月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決94年度中交簡上字第652號上訴人即被告甲○○上列上訴人因過失傷害案件，不服本院台中簡易庭94年度中交簡字第1106號中華民國94年7月14日第一審判決（聲請案號：94年度偵字第7359號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）
二、上訴人以本案伊無過失且判決過重為由提起上訴，惟查被告有過失傷害之事，原審在事實及理由欄已論述甚明，且量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法（最高法院72年臺上字第6696號、75年臺上字第7033號判例參照）。又在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重，亦有最高法院85年度臺上字第2446號裁判意旨可資參酌，本案原審量刑已審酌刑法第57條各款之情形，且上訴人即被告又尚未與告訴人和解，賠償告訴人之損害，上訴人之上訴，難認為有理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官蔡雯娟到庭執行職務。
中華民國94年12月20日
交通法庭審判長法官許金樹
法官高文崇法官郭德進上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國94年12月22日
書記官陳惠玲
S