裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審訴字第213號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國98年04月24日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄98年度審訴字第213號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例一案，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第123號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國98年4月24日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之海洛因壹包毛重零點叁公克（送驗淨重零點零 伍玖柒 公克，驗餘淨重零點零伍貳伍公克），沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
（一）乙○○前曾於⑴民國78年12月間，因違反肅清煙毒條例案件，經本院於79年5月9日，以79年度訴字第91號判決，判處有期徒刑3年8月，嗣提起上訴，經臺灣高等法院於79年9月27日，以79年度上訴字第3180號判決駁回上訴確定。⑵又於80年1月間，因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣士林地方法院於80年4月16日，以80年度訴字第121號判決，判處有期徒刑4年，嗣於80年5月29日確定，上開⑴⑵案件接續執行，並於80年6月21日入監執行，於83年
3月18日縮短刑期假釋出監。⑶又於假釋期間之83年12月間，因違反肅清煙毒條例案件，經本院於84年2月3日，以84年度訴字第77號判決，判處有期徒刑3年6月，嗣於84年3月1日確定，前案假釋並經撤銷執行殘刑4年3月又11日，並接續執行上開第⑶罪之有期徒刑3年6月，嗣於88年1月16日縮短刑期假釋出監。⑷又於假釋期間之91年10月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於92年
2月17日，以92年度訴字第54號判決，判處有期徒刑9月，嗣於92年3月3日確定，前開假釋並經撤銷執行殘刑有期徒刑3年5月又3日，並於91年5月27日入監執行，於96年6月12日縮刑期滿執行完畢。
（二）乙○○前於89年1月間，因施用第一級毒品案件，經本院於89年1月3日，以89年度毒聲字第24號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於89年1月24日，以89年度毒偵字第74號為不起訴處分確定。
（三）乙○○不知警惕，又於90年9月間，因施用第一級毒品案件，經本院於90年10月31日，以90年毒聲字第1609號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，再經本院於91年12月12日，以91年度毒聲字第1131號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，於91年12月31日入所執行強制戒治，嗣於92年12月1日戒治期滿出所執行完畢；同時其本次非法施用第一級毒品犯行，亦經本院於92年2月17日，以92年度訴字第54號判決，判處有期徒刑9月，嗣於92年3月3日確定，其執行情形詳如前述（一）。
（四）乙○○竟不知警惕，又於97年3月間，因施用第一級毒品案件，經本院於97年11月18日，以97年度訴字第1083號判決，判處有期徒刑10月確定，現正執行中。
（五）乙○○仍不知警惕，又於97年10月間，因施用第一級毒品案件，經本院於97年12月31日，以97年度訴字第1226號判決，判處有期徒刑10月，嗣於98年2月2日確定，現正執行中。
（六）乙○○不知悔改，又於97年12月間，因施用第一級毒品案件，經本院於98年2月27日，以98年度審訴字第47號判決，判處有期徒刑10月，嗣於98年3月23日確定。
（七）乙○○竟不知悔改，於前開強制戒治處分執行完畢釋放後
5年內再犯施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，復基於施用第一級毒品海洛因的犯罪意思，於98年1月16日中午某時許，在新竹市建國公園旁邊的廁所內，以將海洛因粉末置入針筒內加水再注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於98年1月18日下午1時10分許，在新竹市○區○○路○○○號前為警查獲，並扣得其所有的第一級毒品海洛因1包毛重0.3公克（送驗淨重0.0597公克，驗餘淨重0.0525公克），經警採集其尿液送檢驗結果，呈現嗎啡陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年4月24日
刑事第九庭書記官蕭汝芳
審判長法官馮俊郎以上筆錄正本係照原本作成中華民國98年4月24日
書記官蕭汝芳附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。