臺灣屏東地方法院99年度簡字第317號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第317號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：違反藥事法

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第317號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第307號、98年度偵字第5736號），被告均自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○轉讓禁藥，處有期徒刑陸月。
乙○○轉讓禁藥，處有期徒刑陸月。
事實及理由
一、本件除被告2人於本院審理時自白犯罪，應予補充外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告2人互相轉讓禁藥甲基安非他命供對方施用，易影響他人身心，惟犯後坦承犯行態度良好，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。扣案第一級毒品海洛因12包、禁藥甲基安非他命3包、夾鍊袋3個、分裝杓1個等物係在被告甲○○居處或車上扣得，業據被告供明在卷，並有扣押筆錄及扣押物品目錄表附卷可稽，為被告甲○○所有供施用第一級及第二級毒品之用，其施用第一級及第二級毒品部分業經觀察勒戒執行完畢釋放，並由檢察官為不起訴處分確定，此有觀察勒戒聲請書、觀察勒戒裁定、不起訴處分書在卷可按，本案係單純轉讓1次禁藥，上開扣案毒品及分裝工具係供施用毒品之用，與轉讓禁藥無涉，應由檢察官另行單獨宣告沒收，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，藥事法第83條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年2月26日
刑事第二庭法官翁世容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年2月26日
書記官張孝妃附錄本判決論罪科刑法條全文：
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5百萬元以下罰金。