臺灣新竹地方法院99年度訴字第324號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年訴字第324號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月18日

裁判案由：妨害性自主

臺灣新竹地方法院刑事裁定99年度訴字第324號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告00000000Z.指定辯護人本院公設辯護人周凱珍上列被告因妨害性自主案件，本院於中華民國100年3月2日所為之裁定之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原裁定之原本及其正本主文欄關於「00000000Z自民國壹佰年參月捌日起延長羈押貳月」，應更正為「00000000Z自民國壹佰年參月拾日起延長羈押貳月」，理由欄二關於「應自100年3月9日起延長羈押2月」，應更正為「應自100年3月10日起延長羈押2月」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查被告前於民國99年10月30日起因違反毒品危害防制條例執行觀察、勒戒，至99年12月10日無繼續施用傾向而釋放，並因本件妨害性自主案件，經本院於99年12月9日裁定其自99年12月10日起羈押，有本院押票、矯正署新竹看守所附設勒戒處所在監（所）或出監（所）收容人資料等附卷為憑（見99年度審訴字第831號卷第14頁、99年度訴字第324號卷），是被告本件第一次羈押期間係於100年3月9日屆滿，嗣本院於100年3月2日訊問被告後，以其有繼續羈押必要，諭知延長羈押2月，查：本件原裁定之原本及其正本之主文欄、理由欄有如主文所示之誤，然不影響於全案情節與裁定本旨，爰依前述說明，原裁定之原本及正本，應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國100年3月18日
刑事第五庭審判長法官黃美盈
法官蔡川富法官李毓華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年3月18日
書記官陳美利