臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 96年度南小字第3382號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
統一編號
法定代理人 陳紹興
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
巷7弄1
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年2月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣1,000元由原告負擔。
事實及理由
一、程序方面：
㈠原告法定代理人於96年12月3日變更公司負責人為陳紹興，
有原告提出之公司變更登記表附卷可稽，原告聲請由陳紹興
承受訴訟，並無不合，應予准許。
㈡被告甲○○受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、本件原告起訴（本件原告原聲請對被告核發本院96年度促字
第53191號支付命令，經被告於法定期間合法提出異議，依
法以原告支付命令之聲請，視為起訴）主張：被告91年8月
30日與富邦商業銀行股份有限公司（以下簡稱富邦銀行）簽
訂「萬利週轉金申請書暨約定書」，約定於借款額度內，由
被告透過申請書中指定之一本萬利帳戶動支，動支期間內得
隨時以存入款項於上開指定帳戶清償，並循環使用本額度，
於動支期限內透過上開指定帳戶依約定方式提領或扣帳款項
超過帳載存款餘額時，該超過部分之款項即為動支本貸款之
金額。貸款利息（即帳戶管理費）按動支之月平均餘額
1.65%（即年息19.8%計收）。被告如未依約清償貸款本金、
帳戶管理費或貸款本金、帳戶管理費合計超過本額度，而不
立即償還超過數額者，除按本貸款約定利率計息外，自逾期
之日起在六個月以內者，按前項約定利率10%，逾期超過六
個月者，按上開利率20%計算之違約金，並約定被告如停止
或一遲延履行全部或一部債務本金者，即喪失期限利益，全
部債務視為到期。詎料被告自92年6月26日起即未依約繳付
本息，依約定書之約定，已喪失期限利益，其債務視為全部
到期，現被告截至目前為止，尚欠本金23,990元及利息違約
金；富邦銀行已於94年11月10日將上開債權讓興原告，並以
公告方式通知被告在案，為此依兩造之契約提起本訴，並聲
明：㈠被告應清償原告新台幣23,990元，及自92年6月26日
起至清償日止，按月息百分之1.65（即年息百分之19.8）計
算之利息，並自92年7月27日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之10，超過六個月者，按上開利
率百分之20計算之違約金。㈡訴訟費用由被告負擔。
二、被告甲○○未於言詞辯論期日到場，惟據其先前所提民事聲
明異議狀陳稱：被告甲○○已住花蓮玉里榮民醫院有十多年
，是重度精神病患，因為身分證有遺失過，不可能欠原告
23,990元，請查清楚等語置辯。
三、原告主張之事實，固據提出萬利週轉金貸款申請書暨約定書
、帳單資料等件為證，惟被告否認辦理系爭貸款申請書且積
欠款項未清償等情。經查，被告因聽幻覺、被害妄想、被監
視、妄想、多疑、情緒起伏大及暴力行為，自86年9月11日
起至86年10月13日至花蓮玉里榮民醫院住院，但出院後藥物
順從性差，病狀復發，故於87年2月24日起於花蓮玉里榮民
醫院長期安置至今。被告在91年間全無請假外出紀錄，該玉
里榮民醫院在病人居住之病區亦無提供病友至自動提款機提
領款項之服務，此經玉里榮民醫院以97年1月9日玉醫醫字第
0960014932號函、97年2月18日玉醫醫字第0970002000號函
覆本院在卷。查原告主張兩造訂定「萬利週轉金貸款申請書
暨約定書」之時間地點係在91年8月30日之台南縣永康分行
，該期間被告既未請假外出，該契約顯係他人冒用被告甲○
○之名簽訂。再依原告提出之客戶存提紀錄（見本院卷第
22-25頁），依據上開契約而利用提款機提領現金之時間，
係在91年8月30日及91年8月31日，該段期間，被告甲○○所
在之處又係沒有提款機設備之醫院病區，亦無可能提領款項
使用。是被告抗辯其未辦理上開借款契約，應可採信。從而
，原告依據兩造間之借款契約契約，請求被告給付積欠之前
揭款項，為無理由，應予駁回。並依民事訴訟法第87條第1
項確定訴訟費用額（即裁判費1,000元）如主文第2項所示。
四、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第78條、第87
條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 11 日
台南簡易庭法 官張麗娟
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中 華 民 國 97 年 3 月 11 日
書記官楊宗倫