臺灣新竹地方法院95年度竹交簡字第1236號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年竹交簡字第1236號刑事判決

裁判日期：民國95年12月20日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決95年度竹交簡字第1236號被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第1982號），本院判決如下︰
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○於民國95年11月21日晚上7時許起至10時許止，在新竹市○○路某不詳地點之餐館內飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶騎乘BWE-218號重型機車上路欲返回其位於新竹市○○街○○巷○○號4樓居處，嗣於同日晚上10時40分許，行經新竹市○○路與湳中街口時，因有行車不穩定之現象為警攔查，發現其有濃厚酒氣，經檢測其吐氣所含酒精濃度為每公升0.92毫克而查獲上情。案經新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
(一)、被告甲○○於警詢時之供述及偵查中之自白（見偵查卷第
9至10頁、第22至23頁）。
(二)、承辦警員 黃淵源 所製作之偵查報告（見偵查卷第6頁）。
(三)、被告吐氣所含酒精濃度為每公升0.92毫克，有新竹市○○
○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（見偵查卷第11頁）。
(四)、被告於查獲後經命其檢測閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯數字
，由1001到1030，用筆在兩個同心圓之間的0.5公分環狀帶內畫另1個圓等項目，均不合格，有汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表（見偵查卷第12頁）。
(五)、被告駕駛過程因車行不穩，顯然無法正常駕駛，於查獲、
測試或訊問過程，有意識模糊，注意力無法集中等情事，有刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表足佐（見偵查卷第13頁）。
(六)、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、新竹市
警察局執行交通違規移置保管車輛收據各乙紙（見偵查卷第14頁）。
(七)、按酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克時，肇事率為一般正
常人之10倍，有法務部88年5月18日所發之法88檢字第001
669號函在卷為憑，被告吐氣所含酒精濃度為每公升0.92毫克業如前述，參以被告前揭車行不穩，意識模糊，注意力無法集中及閉眼朗誦阿拉伯數字、另畫圓等檢測項目，均不合格之測試結果，堪認被告確已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態甚明。
三、爰審酌被告無視酒後不得駕車之禁令仍於酒後駕車上路，嚴重影響其他用路人之安全，且酒測濃度高達每公升0.92毫克，惟念及其坦承酒後不能安全駕車之犯行，態度尚可等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國95年12月20日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法官林惠君以上正本證明與原本無異。
書記官黃旭淑中華民國95年12月20日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。