臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢小字第460號
原 告 洪英航
被 告 鍾岳宏 （歿）
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當
事人能力。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有
明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴
訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之
訴。民事訴訟法第168條規定：「當事人死亡者，訴訟程序
在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受
其訴訟以前當然停止。」是必以當事人於訴訟繫屬中死亡，
始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴
前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定之
適用（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第45
5號裁判意旨參照）。準此，倘被告於起訴前死亡，即無權
利能力，無當事人能力。且不生補正之問題，無從適用民事
訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨，是應認原告
之訴為不合法。
二、查本件原告係於民國108年1月29日以中國信託000-000000
0000000000號帳戶所有人為被告提起返還不當得利訴訟，有
起訴狀收文戳章在卷可參，經查上開帳戶之所有人為「鍾岳
宏」，此有中國信託商業銀行股份有限公司108年2月19日
中信銀字第108224839029477號函及所附帳戶資料在卷可稽
，是原告以「鍾岳宏」為被告提起本件訴訟無疑，惟「鍾岳
宏」已於93年4月13日死亡，此有個人基本資料查詢結果附
卷可參，是被告既於原告起訴前已死亡，揆諸前開說明，被
告於原告提起本件訴訟時已無當事人能力，且屬無法補正之
事項，本院亦無從命其繼承人承受訴訟，是原告之起訴，於
法即有未合，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條，第78條，裁
定如主文。
中華民國108年4月10日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年4月10日
書記官張季容