臺灣臺東地方法院113年度聲字第533號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺東地方法院刑事裁定

113年度聲字第533號

聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官

受刑人陳志泰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第525號),本院裁定如下:

  主 文

陳志泰犯如附表所示之各罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳志泰因毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,亦為刑法第51條第5款本文所明定。復犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日,易科罰金,此觀刑法第41條第1項本文即明。

三、經查,本件受刑人所犯如附表所示之罪,經法院先後判處如附表所示之刑,並均分別確定在案等情,有各該判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可參,是檢察官以本院為如附表所示案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定受刑人應執行之刑,本院審核後認聲請為正當,爰依上開說明,審酌各別刑罰規範之目的、輕重罪間之刑罰體系平衡、受刑人之犯罪傾向、犯罪態樣(相同)、各犯罪行為間之關聯性、侵害法益之專屬性或同一性(侵害同一法益)、數罪對法益侵害之加重效應、整體犯罪非難評價、刑罰之一般預防功能、矯正受刑人與預防再犯之必要性、社會對特定犯罪處罰之期待,及受刑人對定應執行刑所表示之意見等因素,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項本文,裁定如主文。

中  華  民  國  114 年  1  月  22  日

         刑事第一庭 法 官 陳昱維

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」         

               書記官 趙雨柔

中  華  民  國  114 年  1  月  24  日

附表

受刑人陳志泰定應執行刑案件一覽表

編 號

1

2

罪 名

施用第二級毒品罪

施用第二級毒品罪

宣告刑

有期徒刑5月

有期徒刑5月

犯罪日期

民國112年4月30日12時55分許為警採尿時起回溯96小時內某時

112年9月8日18時21分許為警採尿時起回溯96小時內某時許

偵查(自訴)機關年度案號

臺東地檢112年度毒偵字第323號

臺東地檢112年度毒偵字第567號

最後事實審

法院

臺東地院

臺東地院

案號

112年度東簡字第277號

113年度東簡字第20號

判決日期

112年9月27日

113年2月29日

確定判決

法院

臺東地院

臺東地院

案號

112年度東簡字第277號

113年度東簡字第20號

判決確定日期

112年11月1日

113年4月3日

是否為得易科罰金之案件

是否為得易服社會勞動之案件

備註

臺東地檢113年度執字第67號

臺東地檢113年度執字

第852號

執行中

執行中

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。