臺灣高雄地方法院94年度簡字第2025號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第2025號刑事判決

裁判日期：民國94年05月10日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2025號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男25歲上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第2682號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「自91年10月5日第4期起，即拒不繳付分期款..」更正為「自91年9月5日第3期之分期款拖延至92年1月7日繳納後，即拒不繳付分期款...」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係違反動產擔保交易法第38條之動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人罪。爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可稽，其違反動產擔保交易契約，僅給付3期款項而未依約付清價款即任意將標的物遷移，致告訴人追索無著而受損害，且尚積欠款項新台幣約2萬3千
2百元（4600×2+2800×5＝23200）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年5月10日
高雄簡易庭法官黃惠玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年5月11日
書記官林秀珍附錄本判決論罪之法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。