臺灣橋頭地方法院民事裁定 105年度橋簡聲字第7號
聲 請 人 邱慧純
相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行
」、「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於
和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調
解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必
要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之
裁定」，強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人因積欠債務，經相對人向本院聲請強
制執行，經本院以105年度司執字第144532號強制執行事件
受理（下稱系爭強制執行事件）在案，並扣得聲請人名下金
融帳戶內之款項，惟該筆款項實際上並非聲請人所有，聲請
人願供擔保，請准裁定將系爭強制執行事件之執行程序停止
等語。
三、經查，相對人以臺灣臺南地方法院96年度促字第44368號支
付命令為執行名義，聲請對聲請人之財產強制執行，經本院
以系爭強制執行事件受理，並扣得聲請人對永豐商業銀行股
份有限公司之存款債權，業經本院依職權調閱該案案卷核閱
屬實，惟聲請人聲請本件停止執行，並未敘明其曾向本院提
起何強制執行法第18條第2項所列之訴訟，嗣經本院依職權
查詢，亦查無聲請人有無其他繫屬於本院之民事事件，足徵
聲請人未向本院提起強制執行法第18條第2項所列訴訟之事
實，是其聲請停止系爭強制執行事件之執行程序，與法不合
，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國105年12月5日
橋頭簡易庭法官周佑倫
以上正本與原本相符。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月5日
書記官何慧娟