竹北簡易庭(含竹東)106年度竹北交簡字第810號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　106年度竹北交簡字第810號
聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　鍾月媚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第7985號），本院判決如下：
主文
鍾月媚犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
鍾月媚於民國106年5月16日上午7時30分許，駕駛車牌號
碼0000-00號自用小客車，沿新竹縣○○鄉○○街南往北方
向行駛，行經新竹縣○○鄉○○街○○號前欲左迴轉，其應注
意劃有雙黃線之行車分向限制線之路段，不得迴車，且依當
時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙
物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意並
禮讓車道中行進之車輛先行，貿然在劃有行車分向限制線之
上開路段迴轉，適有 吳宜軒 騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車沿新竹縣○○鄉○○街北往南方向直行抵達該處，因
閃避不及，而與鍾月媚駕駛車輛之前方保險桿發生碰撞，致
人車倒地，吳宜軒因而受有左肘挫擦傷、右膝及髖部挫傷等
傷害。
二、案經吳宜軒訴由新竹縣政府警察局竹北分局報請臺灣新竹地
方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告鍾月媚於警詢、偵查中之自白（見偵字卷第4至8頁
、第41至43頁）。
（二）告訴人吳宜軒於警詢及偵查中之指述（見偵字卷第9至13
頁、第41至43頁）。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各
1份、當事人酒精測定紀錄表2份、車禍事故照片12幀（
見偵字卷第14至17頁、第23至28頁）。
（四）祐寧骨外科診所診斷證明書、告訴人受傷照片4幀（見偵
字卷第18頁、第21、22頁）。
（五）按分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越
行駛，並不得迴轉，道路交通標誌標線號誌設置規則第16
5條第1項定有明文，被告駕駛普通自小客車行駛於道路
上自應注意遵守上開規定。而本案被告已自承駕車欲迴轉
，並跨越雙黃線等情（見偵字卷第42頁）；又依卷附道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡及道路交
通事故照片所示，案發當時天候雨、日間自然光線、柏油
路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意
之情事，而依被告之智識、能力又無不能注意之情況，竟
疏於注意即貿然違規跨越劃有分向限制線之路段，致告訴
人吳宜軒所騎乘之上開機車閃避不及而發生碰撞，告訴人
因而人車倒地，並受有如事實欄所述之傷勢等情，堪認被
告對於告訴人傷害之行為，應有過失責任；復以告訴人之
受傷結果既因被告之過失行為所致，二者間具相當因果關
係無疑。是以，本案事證業已明確，被告犯行堪以認定，
應予依法論科。
四、論罪科刑：
（一）核被告鍾月媚所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷
害罪。
（二）爰審酌被告因一時過失，違規迴轉，肇致本件車禍事故，
造成告訴人吳宜軒受有上開傷勢，且被告之過失行為與告
訴人所受之傷害間有相當因果關係，並審酌告訴人之傷勢
程度，被告與告訴人迄未達成民事和解，並考量被告之智
識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提
起上訴。
中華民國107年1月31日
竹北簡易庭法官林南薰
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年1月31日
書記官陳麗麗
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金
。致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（
罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）