臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北他字第13號
原 告 杜宜蓁
訴訟代理人 詹素芬 律師（ 法扶 律師）
被 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳國榮
訴訟代理人 陳榮光
上列當事人間因請求確認本票債權不存在事件，本院依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主文
被告應向本院繳納新臺幣壹萬參仟壹佰柒拾柒元，及自本裁定送
達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院
依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加
給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使
當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事
人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法
第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基
於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法
院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，本件當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告於
起訴時聲請訴訟救助，經本院於106年12月18日以106年度
北救字第189號裁定對原告准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費
用，嗣上開事件經本院106年度北簡字第16331號判決被告
敗訴確定，並諭知訴訟費用新臺幣13,177元由被告負擔等情
，業經調卷查明屬實，爰依職權以裁定向被告徵收應負擔訴
訟費用如主文所示之金額，及類推適用民事訴訟法第91條第
3項規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利
率年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國107年4月10日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月10日
書記官林錫欽