臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第978號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗簡字第978號刑事判決

裁判日期：民國98年12月10日

裁判案由：賭博

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
98年度苗簡字第978號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6226號），本院判決如下：
主文甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單拾張、傳真機壹台均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告賭博犯行足以助長投機風氣，危害社會善良風俗，其犯罪之動機、目的、行為期間、犯罪所得、輸贏金額多寡等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之六合彩簽賭單10張，為當場賭博之器具（最高法院87年度台非字第207號裁判同此見解），均依刑法第266條第
2項之規定，宣告沒收。至傳真機1臺，為被告所有，且供其犯罪所用之物，業經被告供承在卷（見偵查卷第32頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第
450條第1項。
（二）刑法第266條第1項前段、第2項、第268條前段、後段、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年12月10日
刑事第一庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國98年12月10日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第266條第1項:
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第6226號被告甲○○男57歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣○○鎮○○里○鄰○○路○○
巷○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖營利之犯意，自民國98年9月底起，在其位在苗栗縣○○鎮○○里○鄰○○路○○巷○號住處，接續提供六合彩（俗稱「二星」、「三星」、「四星」）賭博簽單3種，每簽一支賭資為新台幣（下同）75元，聚集不特定之多數人以簽選號碼方式賭博財物，約定所簽選之號碼與每星期二、四、六同日香港六合彩開出之號碼相同者，二星一支可贏得5,600元，三星一支可贏得56,000元，四星一支可贏得700,000元不等之賭資，如未簽中，則由甲○○贏得賭資。嗣經警持台灣苗栗地方法院簽發之搜索票，於98年11月18日上午8時15分許，在甲○○上址之住處搜索，而查獲上開賭博情事，並扣得甲○○所有供經營六合彩賭博所用之簽單10張及傳真機1台。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，並有查扣如事實欄所列之物品扣案可稽。事證明確，被告意圖營利，經營六合彩等賭博犯嫌，洵堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪嫌與第268條之意圖營利，供給賭博場所及意圖營利，聚眾賭博罪嫌。被告以一行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，請從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。至扣案之前開物品，係供犯罪所用之物，且屬被告所有，業據被告供明在卷，併請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年11月20日
檢察官張文傑本件證明與原本無異中華民國98年11月25日
書記官顏淑萍