宣 示 判 決 筆 錄
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 高鈺雯
張修齊
被 告 黃豐程
上列當事人間105年度鳳簡字第902號清償借款事件於中華民國
106年1月10日上午9時25分言詞辯論終結，並於同年月20日下
午4時在本院鳳山簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
法 官 黃奕超
書 記 官 王翌翔
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟壹佰貳拾肆元，及其中新臺
幣壹拾參萬零壹佰玖拾玖元自民國一百零一年二月一日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求被告應給付原告新
臺幣（下同）248,894元，及其中130,199元自民國101年
2月1日起至104年8月31日止，按年息19.97％計算之利
息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之
利息。嗣於訴訟進行中，減縮請求被告給付248,124元，及
其中130,199元自101年2月1日起至104年8月31日止，
按年息19.97％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償
日止，按年息15％計算之利息，經核其性質屬減縮應受判決
事項聲明，揆諸首揭規定，與法尚無不合，應予准許。
二、原告主張：被告前向訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司（下
稱荷蘭銀行）申請信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳
消費，並由荷蘭銀行代墊款，但被告應於繳款截止日前向荷
蘭銀行清償消費款，被告如未依約付清全部消費款，未付款
項部分應自各筆帳款之入帳日起至清償日止，按年息19.97
％計付循環信用利息，詎被告未依約繳款，迄101年1月31
日止，累計尚有消費款130,199元、利息117,925元未清償
，而訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司（嗣後更
名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司，下稱澳盛銀行）業於
99年4月17日承受荷蘭銀行之資產、負債及營業，澳盛銀行
嗣於101年6月29日將前揭對被告之債權讓與原告。為此，
爰本於信用卡消費契約及債權讓與之法律關係提起本訴，並
請求判決如減縮後聲明所示。
三、原告主張之事實，業據其提出行政院金融監督管理委員會函
、債權讓與證明書、債權讓與公告、信用卡申請書、約定條
款、信用卡帳單、債權額計算表等為證，被告受合法通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本
院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信
為真實。從而，原告依信用卡消費契約及債權讓與之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示欠款及利息，為有理由
，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國106年1月20日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官王翌翔
法官黃奕超
中華民國106年1月20日
書記官王翌翔
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,650元
合計2,650元