臺灣彰化地方法院98年度聲字第559號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第559號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月13日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第559號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
巷13號弄1號上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第280號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。
二、受刑人甲○○因犯詐欺等案件，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。至受刑人所犯附表編號1所示之詐欺案件（本院97年度簡字第211號），業於97年11月4日易科罰金執行完畢，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度臺上字第4099號判決參照），附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年3月13日
刑事第九庭法官葛永輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年3月13日
書記官黃幼華