臺灣臺中地方法院105年度聲字第357號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第357號民事裁定

裁判日期：民國105年12月29日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度聲字第357號聲請人 張王秀金
張杏如 共同訴訟代理人 王紹榕 上列聲請人與相對人 張阿秋 間撤銷贈與事件（本院104年度重訴字第690號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段、第2項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。準此，請求交付法庭錄音光碟者，應以主張或維護其法律上利益有必要者為限，且於聲請時，應敘明其理由。而所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀司法院於民國104年8月7日修正發布之「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」第8條之修正說明即明（最高法院104年度台抗字第648號裁定參照）。
二、本件聲請人於105年12月8日具狀向本院表示：為明瞭鈞院104年度重訴字第690號撤銷贈與事件所有庭期開庭內容，爰依法庭錄音辦法第7條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語，惟其並未敘明有何主張或維護其法律上利益之理由，則其聲請核與首揭規定之要件不合，是其聲請不應准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國105年12月29日
民事第一庭法官羅智文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月29日
書記官黃舜民