臺灣桃園地方法院96年度交易字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交易字第6號刑事判決

裁判日期：民國96年01月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度交易字第6號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第16998號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改行通常訴訟程序（95年壢交簡字第2313號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、程序部分：按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條定有明文。經查，本件被告被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依上開刑事訴訟法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件聲請簡易判決意旨略以：被告甲○○於民國95年7月10日上午7時30分許，未領取駕駛執照，仍騎乘車牌號碼000-
000號輕型機車，沿桃園縣平鎮市○○路○段由同縣中壢市往龍潭鄉方向行駛，旋於行經平鎮市○○路○段與三興路交岔路口時，應注意車前狀況及在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情形並無不能注意之情事，竟為避開前方壅塞車輛而疏於注意，貿然超車逆向行駛至對向車道，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園縣平鎮市○○路左轉金陵路5段往同縣中壢市方向行駛，亦疏未注意車前狀況，2車在上開路口發生碰撞，致雙方人車倒地，甲○○因而受有左小腿挫傷及腫脹之傷害，乙○○因而受有上唇、左膝、左臂多處擦傷之傷害。因認被告甲○○、乙○○均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
四、本件被告甲○○、乙○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認涉犯刑法第284條第1項之罪，依同法第
287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於95年12月29日具狀撤回告訴、告訴人甲○○於本院95年12月29日訊問時當庭撤回告訴在卷，依照前開法條之規定，本件改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國96年1月16日
交通法庭審判長法官何信慶
法官何燕蓉法官胡芷瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官田宜芳中華民國95年1月16日