臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 106年度羅簡字第78號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 陳惠怡
被 告 林旺連 現於法務部矯正署宜蘭監獄執行中
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年6月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零陸佰玖拾玖元，及其中新臺幣
壹拾伍萬零肆佰捌拾壹元自民國九十五年八月一日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬零陸佰玖拾玖元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱「中華銀行
」）請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，或
於自動付款設備預借現金，並應於繳款截止日前給付應付帳
款，或選擇以循環信用方式繳付最低應繳金額，如逾期未依
約繳納，視為全部到期，並應按年息19.71%計算利息，詎被
告至民國95年7月31日止，持用上開信用卡，共計積欠中華
銀行帳款新臺幣（下同）160,699元，其中本金為150,481元
。嗣原告於95年7月31日受讓上開債權，爰依信用卡使用契
約及債權讓與之法律關係，請求被告清償債務。並聲明如主
文第一項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，僅於聲明異議狀表示：對於
原告請求之原因事實大致認諾，惟被告入監服刑，經濟頓失
依靠，無力償還，請求出監後再行清償等語。
三、本件原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用
卡約定書、債權讓與證明書、債權讓與公告為證，且被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，其所出具之聲明異
議狀亦不爭執原告主張之事實，堪認原告之主張屬實。至被
告以入監服刑經濟能力不佳為由，請求出監後再行清償，於
法無據，不能准許。
四、從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付原告如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，
應予准許。
五、本件按民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣
告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
確定為1,660元（即第一審裁判費1,660元）。
中華民國106年6月20日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年6月20日
書記官劉婉玉