臺灣桃園地方法院113年度簡聲抗字第15號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度簡聲抗字第15號
抗告人 黃秀緞
上列抗告人與相對人 許文斌 間聲請證據保存事件，抗告人對於民國114年2月10日本院113年度簡聲抗字第15號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。依同法第495條之1第1項準用第442條第2項規定，抗告人提起抗告，如未繳納裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，逾期未補正者，即為抗告不合法，應以裁定駁回之。上開規定依同法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序之第二審抗告程序準用之。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國114年3月27日限聲請人於函文送達後3日內補繳1,500元，上開函文已於114年4月7日送達抗告人，有函文及送達證書在卷可稽（本院卷第115、116-1頁），惟抗告人僅於同日繳納500元，逾期迄今仍未補正，其抗告自非合法，應予駁回。至於抗告人所提本院114年1月20日收據，乃抗告人針對113年12月31日本院113年度簡聲抗字第15號裁定提起再抗告時，自行繳納之裁判費1,000元，與本件抗告無涉，併此說明。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
民事第一庭 審判長 法 官 魏于傑
法 官 廖子涵
法 官 呂如琦
正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 楊晟佑