宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第3068號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
丙○○
上列當事人間97年度板簡字第3068號請求清償債務事件於中華民
國97年11月7日言詞辯論終結，於中華民國97年11月14日下午4時
，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾伍萬伍仟叁佰壹拾柒元，及自民
國九十四年七月二十六日起至清償之日止，按年息百分之十九點
八八計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾伍萬伍仟叁佰壹拾柒元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依授信約定書第13條約定：
「因本約定書有關一切債務與貴行涉訟時，合意以台灣板橋
地方法院為第一審管轄法院。」，此項約定合於民事訴訟法
第24條合意管轄規定，本院對本件訴訟具管轄權。本件被告
等受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決，合先敘明。
二、原告主張：被告甲○○於民國（下同）92年11月26日邀同被
告丙○○為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）000000元
，借款期間自92年11月26日起至95年11月26日，借款利息按
固定利率19.88﹪計算，若有遲延履行給付本金或利息時，
除按前開利息計息外，其逾期在6個月以內者，按上開利率
10﹪，逾期在6個月以上者，其超過6個月部分，按上開利率
20﹪計付違約金，並視為全部到期。被告自94年7月25日起
即未依約繳納本息，依約視為全部到期，被告尚積欠155317
元，及自94年7月26日起至清償日止，按年息19.88﹪計算之
利息未依約定清償，嗣經屢次催討，均不獲置理。為此，爰
依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付
原告上開金額、利息。
三、原告主張之事實，業據提出借款契約暨授信約定書、還款交
易明細等件證物影本為證。被告等經合法通知，既未到庭，
復未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查
結果，原告之主張，可信為真實。
四、從而，原告本於消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求
被告連帶給付原告155317元，及自民國94年7月26日起至清
償日止，按年息19.88﹪計算之利息，核屬正當，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 97 年 11 月 14 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 11 月 14 日
書記官吳祉瑩