臺灣彰化地方法院99年度交聲字第395號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交聲字第395號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣彰化地方法院交通事件裁定99年度交聲字第395號異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站民國99年3月16日所為之處分（原處分案號：彰監四字第裁64-ＧＥ0000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議；又依上開規定聲明異議之期間，自裁決送達之翌日起算，並得依法扣除在途期間；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，道路交通管理處罰條例第87條第1項、道路交通案件處理辦法第12條、第18條分別定有明文。
二、經查，本件異議人甲○○雖就上開裁決書聲明異議，然查上開彰監四字第裁64-ＧＥ0000000號裁決書已於民國99年3月16日，在處罰機關即交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站，當場送達給異議人收受，有該站送達回證附卷可參，依上開說明，異議人如對原處分機關前開裁決不服欲提起異議，其20日之異議期間應自99年3月17日（即合法送達裁決書之翌日）起至99年4月5日止。惟異議人竟遲至99年4月16日逕向本院聲明異議，有其聲明異議狀上所蓋本院收文收受專用章可按，是異議人聲明異議顯已逾20日之異議期間。從而，依照前開法條規定及說明，本件異議人逾期始聲明異議，其異議權業已喪失，且屬不得補正，依法自應予以駁回。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。
中華民國99年4月30日
交通法庭法官葛永輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國99年4月30日
書記官吳曉玟