臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
111年度金簡字第21號
公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官
被告饒承書
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3429、3445、3890、3997號）及移送併辦（臺灣臺東地方檢察署111年度偵字第4072、4088號；臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第18833號），被告於準備程序中自白犯罪（111年度金訴字第53號），經本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
乙○○幫助犯洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第7行至第9行應更正為「將其申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶（下稱中信銀行帳戶）、台新銀行帳號000-0000000000000000號帳戶之存摺、金融卡（含密碼）、網路銀行帳號、密碼」；證據部分補充「被告乙○○於本院準備程序中之自白及陳述」外，均引用檢察官起訴書及移送併辦意旨書之記載（如附件一至附件三）。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第2條、第14條第1項之幫助洗錢罪。被告以提供前揭銀行帳戶存摺、金融卡等物之一行為，幫助本案詐欺集團成員實行對告訴人甲○○等7人之詐欺取財犯行及掩飾本案不法所得之來源及去向，為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以幫助洗錢罪。又被告基於幫助洗錢之犯意而為本案犯行，既未參與洗錢罪之構成要件行為，惡性明顯低於正犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑。另被告於偵查及本院審理中均自白犯罪，應依洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑，並依刑法第70條規定遞減之。
三、臺灣臺東地方檢察署111年度偵字第4072、4088號及臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第18833號移送併辦事實與起訴事實間，均有想像競合犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審理，附此敘明。
四、爰審酌被告提供人頭帳戶予本案詐欺集團使用，使詐欺集團成員於詐騙被害人後得以隱匿犯罪所得去向、逃避追緝，不僅增加犯罪偵查追訴及被害人求償上之困難，對交易秩序與社會治安亦造成危害，所為實非可取；惟念被告犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其於本院準備程序中自陳高中畢業之教育程度、職業為廚師、月收入約新臺幣4萬5000元、家庭經濟狀況勉持、已離婚並育有2名未成年子女，現由母親代為照顧等情（見金訴字卷第75頁），以及其犯罪動機、目的、手段、情節及告訴人等人所受損害之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，洗錢防制法第2條、第14條第1項、第16條第2項，刑法第11條前段、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
臺東簡易庭法官葉佳怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須
附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決
如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期
間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官尹瑋
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第30條第1項前段、第339條第1項
洗錢防制法第2條、第14條第1項
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附件：