臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
110年度中簡聲字第36號
聲 請 人 陳威銘
上當事人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。前3條所定法庭之
錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之
；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由
法院為許可與否之裁定。法院組織法第90之1條第1項前段、
第90之3條、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分
別定有明文。所謂「因主張或維護其法律上利益」，例如核
對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴
訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等是（法庭錄
音錄影及其利用保存辦法第8條修正理由參照）。是聲請人
依前開規定聲請交付法庭錄音或錄影光碟，法院應就聲請人
所敘明之「主張或維護其法律上利益」之理由，為具體個案
審酌，聲請人如未敘明理由，或所敘明之內容與法律規定不
合者，法院自應駁回其聲請。
二、經查：聲請人係本院109年度中簡字第3044號請求損害賠償
事件之原告，固堪認聲請人係屬有權聲請交付法庭錄音光碟
之人，惟聲請人聲請交付本院109年度中簡字第3044號請求
損害賠償事件每次庭期（即民國110年1月15日、同年2月19
日、同年3月9日言詞辯論期日）之法庭錄音光碟，聲請狀內
並未敘明有何主張或維護聲請人之何種法律上利益而有必要
之具體事由，僅泛稱為明瞭庭期開庭內容。按言詞辯論筆錄
內，應記載辯論進行之要領、關於言詞辯論所定程式之遵守
，專以筆錄證之，民事訴訟法第213條、219條已有明定，即
法庭活動內容均以言詞辯論筆錄記載為主，聲請人如為瞭解
上開言詞辯論期日之開庭內容，聲請閱卷即可完足需求，尚
無聲請法院交付法庭錄音光碟之必要。則本件聲請人雖聲請
交付法庭錄音光碟，然未敘明理由，即與首揭法條規定不符
，自難准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國110年5月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文爵
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中華民國110年5月12日
書記官何惠文