臺中簡易庭110年度中簡字第193號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　110年度中簡字第193號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人　 游建烽
訴訟代理人　 許雙閏
　　　　　　 王冠宇
被　　　告　忠陽公寓大廈管理維護有限公司即中陽公寓大廈管
　　　　　　理維護有限公司
法定代理人　 林琯筑
上列當事人間返還不當得利事件，本院於民國110年4月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣316,826元，及自民國110年3月14日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國101年1月14日向原告投保員工誠實
保證保險，嗣後被告員工即訴外人 王登志 (下稱訴外人)因
業務侵占，致被告受有損失，原告已依約賠付被告新臺幣(
下同)316,826元，被告同意將該債權轉讓予原告。然於原
告賠付前，訴外人已將其侵占之342,029元返還予原告，被
告卻隱匿不告知原告，仍收受原告之賠款。為此，爰依不當
得利法律關係，提起本件訴訟，訴請被告返還上開賠款等語
，並聲明：被告應給付原告316,826元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據其提出債權轉讓同意書、本院105年
度豐簡字第286號民事判決、判決確定證明書為證。而被告
經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀
作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436第2項準用
第280條第3項、第1項規定，視同自認，堪信原告所陳上
情為真正，本院即採為判決之基礎。
五、按「給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責
任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力」、「遲延之債務，以
支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利
息」、「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據
者，週年利率為百分之5」，民法第229條第2項、第233
條第1項前段及第203條分別定有明文。本件原告對被告之
請求並無確定給付期限，既經原告提起本件訴訟，起訴狀並
已送達被告，被告迄未給付，當負遲延責任。是原告請求被
告給付自起訴狀繕本送達翌日即110年3月14日起至清償日
止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年5月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳航代
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年5月20日
書記官廖鳳美