臺灣桃園地方法院114年度訴字第1838號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第1838號
原告 邱繼雄
被告 邱麗玉
訴訟代理人 高靖棠 律師
法定代理人 邱繼哲
被告 邱士銘
譚海韻
共同
訴訟代理人高靖棠律師
上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告起訴未繳裁判費，經本院於民國114年6月4日裁定命原告於7日內補繳。該項裁定已於114年6月10日送達，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單、收文收狀清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
民事第三庭 法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官 鄭敏如