臺灣臺中地方法院104年度司促字第5260號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年司促字第5260號民事裁定

裁判日期：民國110年10月19日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度司促字第5260號債權人 李國慶 債務人 蔡智富 （即 蔡松樹 之承受程序人）兼上一人法定代理人 林真心 （即蔡松樹之承受程序人）上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文本院於民國一○四年六月十七日核發之一○四年度司促字第五二六○號支付命令確定證明書，應予撤銷。
本件應由蔡智富、林真心為債務人蔡松樹之承受程序人，續行程序。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。又民事訴訟法所規定之承受訴訟人， 於得為 承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第175條、第178條分別定有明文。
二、次按債權人聲請對債務人核發支付命令，債務人收受支付命令後死亡，其繼承人即令知其情事而未提出異議，其訴訟程序亦屬當然停止，須待繼承人聲明承受訴訟或法院裁定命承受訴訟即停止終竣時起，其不變期間始更始進行。於繼承人依法承受訴訟前，其訴訟程序既當然停止，支付命令自屬未確定（司法院司法業務研究會第49期研究專輯第2則研討結果參照）。
三、經查：㈠本件支付命令於民國（下同）104年2月24日裁定，惟債務人
蔡松樹於104年5月21日送達後之104年5月22日死亡，此有送達證書、個人戶籍資料查詢結果附卷可稽。則本件督促程序於繼承人承受程序前當然停止，支付命令自屬未確定。則本院於104年6月17日所核發之確定證明書實誤為核發，應予撤銷。
㈡債務人蔡松樹於本件支付命令裁定後之104年5月22日死亡，
其配偶林真心、子女蔡智富為蔡松樹之繼承人，且未拋棄繼承，亦有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件公告查詢結果可憑。茲因兩造迄未聲明承受訴訟，為利程序進行，爰由本院以裁定命林真心、蔡智富為債務人蔡松樹之承受程序人，並續行程序。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年10月19日
民事庭司法事務官賴義璋