臺灣臺中地方法院民事判決 95年度沙簡字第9號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年3月1日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰陸拾伍萬元，及按附表所示各票面金
額分別自其提示日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明：
如主文第一、二項所示。
貳、事實摘要：
一、原告主張：其持有被所簽發交付如附表所示之支票八紙，未
料原告於如附表所示之提示日提示，均遭退票，爰提起本件
訴訟。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
參、法院之判斷：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款之情形，爰依職權由原告一造辯論而為
判決。
二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之如附表所示之支
票及退票理由單各八紙為證。被告已於相當時期受合法通知
，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，依民事訴訟法第四百三十六條第二項適用同法第二百八
十條第三項本文準用及同條第一項本文之規定，應視同自認
，因而堪認原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之簽名，
得以蓋章代之；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票
人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之
利息，如無約定利率者，依年利六釐（即百分之六）計算，
票據法第五條第一項、第六條、第一百二十六條、第一百三
十三條分別定有明文。依上開規定，原告請求被告給付票款
一百六十五萬元，及按附表所示各票面金額分別自其付款提
示日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息，為有理
由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第四百三十
三條之三、第七十八條、第四百三十六條第二項、第三百八
十九條第一項第三款。
中 華 民 國 95 年 3 月 17 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 梁堯銘
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 17 日
書記官
附表：
┌─┬────┬────┬────┬──────┬─────┬──┐
│編│發票人│帳號│票號│付款銀行│票面金額│提示│
│號│││││（新臺幣）│日│
│││發票日│││││
├─┼────┼────┼────┼──────┼─────┼──┤
│一│甲○○│63-6│PAC│聯信商業銀行│150000│93.1│
││││0000000│烏日簡易型分││1.15│
│││93.11.13││行│││
├─┼────┼────┼────┼──────┼─────┼──┤
│二│同右│63-6│PAC│同右│150000│93.1│
││││0000000│││1.15│
│││93.11.15│││││
├─┼────┼────┼────┼──────┼─────┼──┤
│三│同右│63-6│PAC│同右│200000│94.0│
││││0000000│││1.17│
│││93.12.07│││││
├─┼────┼────┼────┼──────┼─────┼──┤
│四│同右│63-6│PAC│同右│100000│94.0│
││││0000000│││1.17│
│││93.12.22│││││
├─┼────┼────┼────┼──────┼─────┼──┤
│五│同右│63-6│PAC│同右│200000│94.0│
││││0000000│││1.17│
│││94.01.01│││││
├─┼────┼────┼────┼──────┼─────┼──┤
│六│同右│63-6│PAC│同右│200000│94.0│
││││0000000│││1.17│
│││94.01.13│││││
├─┼────┼────┼────┼──────┼─────┼──┤
│七│同右│63-6│PAC│同右│400000│94.0│
││││0000000│││1.31│
│││94.01.30│││││
├─┼────┼────┼────┼──────┼─────┼──┤
│八│同右│63-6│PAC│同右│250000│94.0│
││││0000000│││2.02│
│││94.02.02│││││
└─┴────┴────┴────┴──────┴─────┴──┘