臺灣臺中地方法院簡易民事判決
105年度中簡字第3119號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 李佳蔚
被 告 簡志哲
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國106年1月
24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣367,575元，及其中新臺幣216,647元自民
國101年2月1日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.97計
算之利息，並自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之
15計算之利息。
訴訟費用新臺幣4,170元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告前於民國85年8月28日向訴外人美國商業銀
行申請信用卡，依信用卡約定條款之約定，借款利率以固定
年利率百分之19.97計算，以日計息。88年8月20日美國商業
銀行將其全部營業即資產負債讓與訴外人荷商荷蘭銀行，99
年4月17日訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司臺
北分公司承受訴外人蘇格蘭皇家銀行持有荷商荷蘭銀行在台
資產、負債及營業。澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司
臺北分公司於99年3月16日將其名稱變更為澳商澳盛銀行集
團股份有限公司。嗣澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司
臺北分公司復於101年6月29日依民法第294條、第295條及金
融機構合併法第15條第1項、第18條第3項規定，將本件債權
讓與原告，並以公告方式以代債權讓與之通知，本件債權業
已合法移轉，惟被告仍未清償債務，尚積欠新臺幣（下同）
367,575元及其中216,647元，自101年2月1日起至104年8月
31日止，按年息百分之19.97計算之利息，並自104年9月1日
起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。本案請求金額
367,575元與本金216,647元之差額150,928元，係指債權受
讓前逾時起至101年1月31日止之累計未清償利息總和。為此
，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語
。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、經查：原告主張之上開事實，業據其提出美國銀行信用卡申
請書影本、財政部函、行政院金融監督管理委員會函、債權
讓與證明書、登報資料、消費明細、約定條款等為證，核屬
相符，信為真正。從而，原告依債權讓與及信用卡契約之法
律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為
有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職
權宣告假執行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為4,170元（裁判費3,970元
及公示送達登報費200元），依民事訴訟法第78條，由被告
負擔。
中華民國106年1月26日
臺中簡易庭法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴裁判費。
中華民國106年1月26日
書記官劉晴芬