臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第107號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年苗簡字第107號刑事判決

裁判日期：民國95年02月20日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決95年度苗簡字第107號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第411號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、犯罪事實：乙○○前因犯竊盜罪，經法院判處有期徒刑5月確定，並於民國88年8月19日執行完畢（非累犯）；復因犯竊盜罪，經法院判處有期徒刑7月確定，並於90年5月2日執行完畢（累犯部分）；又因犯竊盜罪，經法院判處拘役50日，於94年4月8日執行完畢（非累犯）。其因生活困頓，竟意圖為自己不法之所有，於95年1月8日凌晨1時30分許，在苗栗縣苗栗市○○街之名門社區門口之工地內，徒手竊取甲○○所管領之鐵條約100公斤，價值共約新台幣（下同）5,000元，得手後將之放置在機車上離去，嗣於同日凌晨
2時45分許，在苗栗縣苗栗市○○里○○路○○○號前，因未載安全帽為警盤檢始循線查獲。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）被害人甲○○於警詢中之證述。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）查獲現場照片4張。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）查被告有如事實欄所載之前科，並於90年5月2日執行完畢等情，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於5年以內再犯本件有期徒刑以上之前開之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。
（三）審酌被告之犯罪動機、目的、手段係因家中生活困頓，而以徒手竊取被害人置放於工地上之鐵條約100公斤，價值據被害人稱約值5,000元、業經被害人領回所生之危害，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國95年2月20日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國95年2月20日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。