臺灣新竹地方法院91年度易字第586號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院91年易字第586號刑事判決

裁判日期：民國91年09月27日

裁判案由：毀損

臺灣新竹地方法院刑事判決九十一年度易字第五八六號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（九十一年偵字第二一三五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年十一月間，受僱於 羅有山 （另案被告，已另行為不起訴處分）於羅有山所有坐落新竹縣○○鄉○○○段八七六地號土地上挖土整地，明知羅有山告知以竹子為界，竹子不能挖，竟仍基於毀損之故意，以怪手將毗鄰羅有山土地，為丙○○、乙○○所有坐落新竹縣○○鄉○○○段八七七之二、八七七之三號土地上一整排矮竹圍防風樹，破壞壓倒在地，並以土石掩蓋，致生不堪使用，足生損害於丙○○、乙○○。因認被告此部分行為，涉有刑法第三百五十四條之毀損罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。經查，被告甲○○所涉犯刑法第三百五十四條之毀損罪，依同法第三百五十七條前段規定，須告訴乃論，茲因被告甲○○已與告訴人丙○○、乙○○達成和解，業已撤回告訴，有本院訊問筆錄可憑，揆諸前開法條規定，爰不經言詞辯論並諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年九月二十七日
臺灣新竹地方法院刑事第一庭
法官彭淑苑右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於台灣高等法院。
書記官饒興蘭中華民國九十一年九月二十七日