臺灣宜蘭地方法院113年度交簡字第674號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院113年交簡字第674號刑事判決

裁判日期：民國113年12月27日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決113年度交簡字第674號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告王艮庭上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7724號），本院判決如下：
主文王艮庭駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，除犯罪事實欄第2行至第3行補充更正為「竟於同日凌晨0時50分，仍基於服用酒類而駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車行駛於道路」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
三、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃明正聲請簡易判決處刑。中華民國113年12月27日
簡易庭法官李蕙伶以上正本證明與原本無異。
書記官鄭詩仙中華民國113年12月27日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第7724號被告王艮庭上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王艮庭於民國113年10月27日23時至翌日(即10月28日)凌晨0時30分，在宜蘭縣烏石港海邊某處飲用酒類後，竟於同日凌晨0時50分，仍駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨上路。嗣於同日凌晨1時2分，行經宜蘭縣礁溪鄉玉民路2段與踏踏八路口，經警攔查，並於同日凌晨1時3分測得其吐氣所含酒精濃度達1.01MG/L。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告王艮庭於警詢時及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表等在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣宜蘭地方法院中華民國113年11月4日
檢察官黃明正