臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
103年度重簡字第1310號
原 告 謝蔚儒
被 告 BENTLEYLUKERICHARD( 班路可 )
上列當事人間請求返還不當得利事件，於民國104年2月11日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬零柒佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按民事案件涉及外國人或構成案件事實中牽涉外國地者，即
為涉外民事事件，應依涉外民事法律適用法定法域之管轄及
法律之適用；再「關於由不當得利而生之債，依其利益之受
領地法。但不當得利係因給付而發生者，依該給付所由發生
之法律關係所應適用之法律。」，涉外民事法律適用法第二
十四條定有明文。經查，本件被告為加拿大人，有內政部移
民署函在卷可稽，而原告乃依據我國民法第179條不當得利
之規定提起本訴，且所匯款之金融機構係在中華民國，揆諸
前開說明，本院自具有審判權，且本件爭訟應以中華民國法
律為準據法。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告於民國103年9月1日透過聯邦銀行網路
銀行匯出新臺幣（下同）170,700元，因輸入錯誤，將款項
匯入被告所有之彰化銀行三重分行第00000000000000號帳戶
，被告無法律上原因而受有上述原告所匯錯款項之利益，爰
依不當得利之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第一項之
所示。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之聯邦
銀行存摺交易明細、聯邦銀行電子銀行服務申約定書、中國
信託商業銀行存摺封面、合作金庫存摺封面、板信商業銀行
存摺封面、國泰世華商業銀行存摺封面、日盛商業銀行存摺
封面、台灣銀行存摺封面、華南商業銀行存摺封面、彰化商
業銀行存摺封面、土地銀行存摺封面、行動網路轉帳畫面、
行動網路約定轉帳設定單等件為證，並經本院函查彰化商業
銀行帳號第00000000000000號帳戶客戶資料查核無訛，被告
經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提
出任何書狀答辯以供本院斟酌，依法視同自認原告之主張，
據此堪認原告主張為真正。
四、按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利
益，民法第179條前段定有明文。被告無合法之正當權源受
有原告轉帳匯款之170,700元，已如前述，從而，原告不當
得利之法律關係，請求被告返還170,700元，洵屬正當，應
予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國104年2月25日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官游婷麟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年2月25日
書記官姚孟君