臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐交簡字第841號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張進寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度撤緩偵字第348號），本院判決如下：
主文
張進寶駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告僅圖一己交通便利，於飲用含酒精成分之飲料後
，仍駕駛動力交通工具上路，顯危及自身與其他用路者之人
身安全，考量其經查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫
克，暨其為高職肄業之教育程度，小康之家庭經濟生活狀況
，坦承犯行之犯後態度等情狀，量處如主文所示之刑，併予
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年10月23日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年10月23日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度撤緩偵字第348號
被告張進寶男18歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○里0鄰○○路00
巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張進寶自民國109年3月2日17時許起至同日19時許止，在臺
中市神岡區之友人住處內，飲用含酒精成分之保力達2杯後
，仍基於酒後駕車之犯意，於同日20時許，騎乘車牌號碼00
0-0000號普通重型機車上路，嗣行經臺中市神岡區中山路與
神岡路交岔路口時，因與巡邏車會車後，無故停放於路旁，
待巡邏車駛離後即離開，形跡可疑為警攔查，發現其全身酒
味，遂對其施以吐氣式酒精濃度測試，於同日20時40分許，
測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.31毫克，因而查獲上
情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張進寶於警詢時及本署偵訊時坦承
不諱，並有員警職務報告、當事人酒精測定紀錄表、臺中市
政府警察局豐原分局取締酒後駕車案件檢核表、臺中市政府
警察局豐原分局酒駕源頭管制分析表、車輛詳細資料報表各
1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本2份等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，是被告
犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年9月2日
檢察官陳文一
本件正本證明與原本無異
中華民國109年9月10日
書記官楊雅君
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。