臺北簡易庭97年度北再簡字第1號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北再簡字第1號
再審原告 乙○○
上列再審原告與甲○○間請求再審之訴事件，本院裁定如下：
主文
再審原告之訴駁回。
訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，應按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條
之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17
第1項定有明文。次按再審之訴，應以訴狀表明應於如何程
度廢棄原判決及就本案應為如何判決之聲明，同法第503條
第3款亦規定甚明。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁
回之，同法第502條第1項規定參照。
二、查，本件再審原告起訴，未據繳納再審裁判費新臺幣壹萬壹
仟肆佰玖拾肆元，亦未表明應於如何程度廢棄原判決及就本
案應為如何判決之聲明，經本院於民國97年3月3日裁定命其
於收受送達後5日內補正，此項裁定業於同年3月7日寄存於
原告送達處所之警察機關臺北市政府警察局信義分局三張犁
派出所以為送達，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年
3月17日發生效力，有送達證書附卷可稽。再審原告逾期迄
未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可稽，其再審之
訴為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第502條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日
臺北簡易庭
法官 楊力進
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日
書記官 楊夢蓮