中壢簡易庭112年度壢小字第1763號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第1763號
原告 任姿穎
被告 楊得顯
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文，此於小額訴訟程序依同法第436條之23準用第436條第2項規定，亦適用之。
二、本件原告任姿穎起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年10月16日裁定限原告於收受裁定後3日內補繳裁判費，該項裁定於112年10月24日由原告本人收受，此有送達證書1紙可稽，可認補費裁定已生合法送達之效力。然原告迄今逾期未補正，有本院中壢簡易庭多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀、收文及上訴抗告資料查詢清單存卷足參，其訴欠缺訴訟要件，不能認為合法，應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
書記官陳香菱