宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第四六九О號
原 告 乙○○○信用卡股份有限公司
法定代理人 珍妮 法帝住 同右
訴訟代理人 陸灼華
被 告 甲○○
右當事人間九十年度北簡字第四六九О號清償債務事件於中華民國九十年五月十四日
下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬柒仟捌佰伍拾玖元，及其中新台幣壹拾壹萬捌仟零柒
拾陸元，自民國九十年四月六日起至清償日止，按年息百分之十八點九計算之利息，
並按上開利息加計百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣肆萬貳仟元為被告供擔保後得假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十六年七月五日與訴外人華信商業銀行股份有限
公司（嗣信用卡消費債權於八十九年五月一日移轉原告）訂立信用卡使用契約，
並領用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費或向金融機構預借現金，但應
於次月五日前向原告清償，逾期應另給付按年息百分之十八．九計算之利息及按
該利息百分之十計算之違約金。被告自八十六年七月十五日起至八十九年十二月
七日止，於原告之特約商店共消費記帳新台幣（下同）十九萬二千六百九十二元
，其中尚有十二萬八千零七十六元未清償，另有已到期遲延利息九千零四十七元
、違約金七百三十六元未按期給付之事實，已據原告提出與所述相符之信用卡申
請書、約定條款、消費明細表、帳務資料及繳款明細表等件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額
宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官廖穎穗
法 官 林振芳
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十四 日
書 記 官廖穎穗