臺北高等行政法院94年度簡字第435號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年簡字第435號裁定

裁判日期：民國95年06月14日

裁判案由：遺產稅

臺北高等行政法院裁定
94年度簡字第435號原告乙○○
丙○○兼共同訴訟代理人甲○○被告財政部臺灣省北區國稅局代表人 許虞哲 （局長）得上訴訴訟代理人己○○
戊○○丁○○上列當事人間因遺產稅事件，本院於中華民國95年5月30日所為裁定，其原本及正本應更正如下：
主文原裁定原本及正本事由欄「本院判決如下」之記載，應更正為「本院裁定如下」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，此為民事訴訟法第第232條第1項所明定，並為行政訴訟法第
218條規定所準用。
二、查本院前開之裁定原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤，爰予更正。
中華民國95年6月14日
第七庭法官李玉卿上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國95年6月14日
書記官楊怡芳